零售商的價格違規(guī)相對比較容易發(fā)現(xiàn)，主要問題存在于批發(fā)環(huán)節(jié)中，很多交易是暗中進行的，作為廠家很難抓住真憑實據(jù)。尤其是在廠家控價措施嚴厲時，商家低于限價銷售的行為，會非常謹慎，不熟的客戶寧可不做生意，也不會低于限價銷售。只有當(dāng)老客戶上門時才會賣出較低的價，而且開票價格一定是符合廠家要求的。所以，廠家往往在價格違規(guī)的偵查和確認上投入大量人力、物力。在價格管理的處理上，也容易陷入這些誤區(qū)。

1、不做價格調(diào)控

即產(chǎn)品的流通價格完全依靠市場機制調(diào)節(jié)，不做任何人為調(diào)控，任由商家相互殺價，放任自流。甚至為了完成銷售指標(biāo)，暗中鼓勵商家低價競爭，完全不顧及商家的合理利益。

2、價格控制得越死越好

這種想法和做法普遍存在，它往往是生產(chǎn)企業(yè)在深受價格混亂之苦、深刻意識了惡性低價競爭的危害后在認識上發(fā)生偏差、偏離了價格管理的真正目的而走入的另一個誤區(qū)。認為流通價格應(yīng)該嚴格按照廠家所規(guī)定和設(shè)計的執(zhí)行，不能有任何價格波動，這樣最有利于市場發(fā)展。與不做價格調(diào)控相比，這是另外一種極端做法，是一種類似計劃經(jīng)濟的沒有任何彈性的做法，為了控價而控價。

事實上，將價格控制死是不利于市場發(fā)展的。市場價格在合理范圍內(nèi)的波動有利于市場流通，可以充分發(fā)揮價格在流通中的杠桿作用，尤其對于空白區(qū)域的產(chǎn)品覆蓋大有好處。同時，將價格控制死的想法是不易達成的，它違背了市場規(guī)律，也讓廠家付出了不必要的人力和物力，而且容易損害客情關(guān)系，使廠、商對立。

3、只限低價，不限高價

由于市場價格混亂，商家利潤減少，有部份商家轉(zhuǎn)投其它品牌或重心轉(zhuǎn)移，就得出結(jié)論應(yīng)提高商家的利潤水平，價格賣得越高越好。其實不然，商家利潤率太低會影響網(wǎng)絡(luò)安全已是不爭的事實，而利潤率太高會形成較高的零售價格。